Court ruling № 39629496, 07.07.2014, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 176/1719/13-ц Провадження №22-ц/773/1179/14 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І.І. Категорія:2 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 липня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 23 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним позовом.

23 червня 2014 року рішенням Рожищенського районного суду позов задоволено. Ухвалено поділити житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_3 11/18 частини житлового будинку та господарсько-побутових споруд, ОСОБА_2 виділити 7/18 частини житлового будинку та господарсько-побутових споруд. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 1156 грн. грошової компенсації за відхилення від вартості, яка приходиться на ідеальні частки житлового будинку, 1476 грн. судових витрат пов'язаних з проведенням судової будівельно-технічної експертизи. Вирішено питання про розподіл судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом з урахуванням суми позовних вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення недоліків - сплати судового збору у розмірі 486 грн. 50 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 23 червня 2014 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: