ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"03" липня 2014 р.
справа № 808/1157/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Запоріжпромекологія”
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі
за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Запоріжпромекологія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосили її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 183-6, ч. 3 п.1 ст. 198, ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Запоріжпромекологія” - задовольнити.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року – скасувати та прийняти нову постанову.
В задоволенні адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Запоріжпромекологія” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.С. Прокопчук
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова
The court decision No. 39628948, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/1157/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: