Справа № 305/1330/14-ц
Провадження по справі 2/305/697/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
03.07.2014 року.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності в порядку спадкування.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 25.06.2014 року була залишена без руху та надано позивачці п'ятиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду від 25.06.2014 року недоліки позивачкою не усунуті, а саме не доплачено судовий збір у сумі 15.17 гривень.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу про залишення позову без руху - 27.06.2014 року.
Враховуючи, що п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху минув, а тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності в порядку спадкування, слід повернути позивачці разом з усіма доданими матеріалами.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий збір в сумі 228.43 гривень, згідно квитанції № НОМЕР_1 від 10.09.2013 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області, треті особи без самостійних вимог: Рахівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області про визнання права власності в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачці.
Повернути позивачці, ОСОБА_1 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 228.43 (двісті двадцять вісім) гривень 43 копійки сплачений, згідно квитанції № НОМЕР_1 від 10.09.2013 року.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Марусяк М.О.
The court decision No. 39623484, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 305/1330/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: