Справа № 590/706/14-ц
Пров. № 2/590/158/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
« 7» липня 2014 рокуЯмпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського райсуду Сумської області - Воловик Г.М.
розглянувши позовну заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 54070,89 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.119-120 ЦПК України, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа може бути призначена до судового розгляду.
Інформація про зареєстроване місце проживання відповідача отримана 07.07.2014 року.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 590/706/14-ц, пров. № 2/590/158/14 графа 26 за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 54070,89 грн..
Призначити судове засідання на 14 липня 2014 року о 10-30 год.
Особам, які беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів,що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
СуддяГ.М.Воловик
The court decision No. 39622435, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 590/706/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: