Справа № 635/5038/14-ц
Провадження № 2/635/2153/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
27 червня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження м. Харків, просп. Московський, 60) з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) солідарно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) заборгованість за кредитним договором № 11389122000 у розмірі 21854,5 дол. США (двадцять одна тисяча вісімсот пятдесят чотири долара США 50 центів), що станом на 14.05.2014 року за курсом НБУ 11.764521 гривень за 1 дол. США еквівалентно 257107,74 гривень, а також судовий збір.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Так, статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності справ. Зокрема, ч.1 цієї статті встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідачів: ОСОБА_1: Харківська область, Харківський район, с. Буди, вул. Пісочна, 2-Б, ОСОБА_2: АДРЕСА_1.
Харківським районним судом Харківської області був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Як вбачається з відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС У країни в Харківській області, що надійшла до Харківського районного суду Харківської області 27.06.2014 року за Вх.№18345, відповідачі зареєстровані за адресою: ОСОБА_2: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 згідно відповіді з адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області не значиться.
Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем його перебування.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути АТ «УкрСиббанк» сплачений ними та зарахований на рахунок № 31214206700429 судовий збір в розмірі 2571 (дві тисячі пятсот сімдесят одна) гривня 08 (вісім) копійок за платіжним дорученням № НОМЕР_3 від 21 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - Д.М. Савченко
The court decision No. 39616530, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 635/5038/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: