Court ruling № 39611625, 03.07.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4160/14

ун. № 759/10689/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»-Левченко Юрія Валентиновича до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»-Левченко Ю.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки №300910- UАН-ІП від 30.09.2010 р., за ПАТ «Банк Кредит Дніпро» права власності на предмет іпотеки за вказаним договором іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №300910- UАН від 30.09.2010 р., яка станом на 6.05.2014 р. складає 7154335, 60 грн.

Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором в розмірі 3654 грн. відповідно до п.п.1, 2 ст. 4 Заокну України «Про судовий збір», виходячи із ціни позову.

В зв"язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»-Левченко Юрія Валентиновича до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати подавачу позову п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведеного недоліку позовної заяви.

В разі його неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя