Court ruling № 39610512, 04.07.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
04.07.2014
Case No.
270/6928/13-ц
Document №
39610512
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 270/6928/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/5621/2014

Головуючий в 1 інстанції: Андрюшина Л. А.

Категорія 27 Доповідач: Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«04» липня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 21 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 21 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ «Альфа - Банк» - задоволено.

З рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення суду першої інстанції було ухвалено 21 лютого 2014 року (а.с.86-90). Ухвалою суду першої інстанції від 06 червня 2014 року заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення (а.с.107-108). Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 16 червня 2014 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції (а.с. 111), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1079,55 грн. відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.122).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 21 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с.111) та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «16» липня 2014 року .

Суддя С. В. Кіянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39610512 ?

Документ № 39610512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39610512 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39610512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39610512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39610512, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 39610512, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39610512 refers to case No. 270/6928/13-ц

This decision relates to case No. 270/6928/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39608709
Next document : 39610594