Справа № 345/2303/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, продавця магазину, проживаючої в м.Калуші, на вул..Коновальця, 8/17, за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Що адмінправопорушниця порушила п.п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме не провела розрахункову операцію через РРО.
В судове засідання адмінправопорушниця з»явилася та вину у скоєному визнала.
Вина правопорушниці в скоєному доведена даними , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1).
В її діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винною за ст.ч.1 155-1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.
Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
СУДДЯ:
The court decision No. 39608844, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 345/2303/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: