Справа № 345/2216/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на вул.Молодіжній, 3/66, про місце роботи невідомо , українця, громадянина України, за ст. 130 ч. 2КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Що адмінправопорушник, о 22.15год. 01.06.2014 року в м.Калуші, на вул..Ринковій керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9.ПДР України.
В судове засідання адмінправопорушник не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вина адмінправопорушника в скоєному доводиться даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення (а.с.2). та показами «Драгера» (а.с.1).
В протоколі про адміністративне правопорушення АВ2№ 246761 від 01.06.2014, зазначено, що правопорушником скоєно правопорушення , передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України. Однак в матеріалах справи відсутні дані про притягнення ОСОБА_1 у 2012-2013рр. за ст..130 КУпАП до адміністративної відповідальності (а.с.3). А відтак у його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення вра ховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІДН №3279503356 визнати винним за ст. 130 ч 1 КпАП України та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 3400грн.
Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя
The court decision No. 39608807, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 345/2216/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: