Справа № 345/2218/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2014 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на вул. Хоткевича, 44Д/34, працюючого будівельником, українця, громадянина України, за ст. 173 КпАП України.
В С Т А Н О В И В:
Що адмінправопорушник, громадянин ОСОБА_1, 21.03.2014 року близько 00:20 год. в с. Негівці, Калуського району вчинив скандал з громадянкою ОСОБА_2, в ході якого погрожував їй фізичною розправою.
В судове засідання адмінправопорушник не з»явився.
Вина правопорушника в скоєному доводиться протоколом про адмінправопорушення ІВ № 00006303 (а.с.7).
В його діях вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 283, 284, КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн..
Стягнути з адмінправопорушника судовий збір в сумі 36,54грн. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя
The court decision No. 39608790, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 345/2218/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: