ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2014 р. Справа № 922/1762/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1772Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 17 червня 2014 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”Автомобільний дом ”Соллі-Плюс”, с. Циркуни, Харківський район, Харківська область
до Спільного підприємства ”Фрегат” товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ТОВ ”Автомобільний дом ”Соллі-Плюс”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з СП ”Фрегат” ТОВ на свою користь борг в розмірі 21314,43 грн. та 1827,00 грн. судового збору.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.06.2014 р. у справі №922/1762/14 (суддя Інте Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з СП ”Фрегат” ТОВ на користь ТОВ ”Автомобільний дом ”Соллі-Плюс” заборгованість в сумі 21314,43 грн.; витрати з оплати судового збору в розмірі 1827,00 грн.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити; судові витрати покласти на позивача.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, –
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" липня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 39607775, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/1762/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: