Court ruling № 3960740, 26.06.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.06.2009
Case No.
6-76/09
Document №
3960740
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-76/2009 року

У Х В А Л А

26 червня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Жмуд Н.М., за участю секретаря – Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області перебуває рішення про застосування фінансової санкції та нарахування пені № 416-м виданого 19.05.2009 року Управлінням пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 , на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 67,42 грн.

На підставі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження б/н від 09.06.2009 року з пропозицію боржникові, добровільно виконати виконавчий документ, та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, він буде виконаний в примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу.

Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 46 Закону винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 17.06.2009 року у розмірі 6,74 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.

Згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/ами за рішенням суду у випадку, встановлених законом.

У ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

У зв’язку з тим, що рішення про застосування фінансової санкції та нарахування пені № 416-м виданого 19.05.2009 року та постанова про стягнення виконавчого збору б/н від 17.06.2009 року, являють собою виконавчі документи, які видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.

Станом на 23.06.2009 року, інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документа, постанови б/н від 09.06.2009 року про відкриття виконавчого провадження, та постанови б/н від 17.06.2009 року про стягнення виконавчого збору до Відділу ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 67,42 грн. та рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника з ОСОБА_2 на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у розмірі 6,74 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з»явився, надав заяву, у якій прохав слухати справу за його відсутності, вимоги підтримав.

У судовому засіданні установлені факти та відповідні їм правовідносини.

Рішення про застосування фінансової санкції та нарахування пені № 416-м виданого 19.05.2009 року Управлінням пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 67,42 грн. надійшло до ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області для примусового виконання.

09.06.2009 року ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області винесена Постанова б/н про відкриття виконавчого провадження, та Постанови б/н від 17.06.2009 року про стягнення виконавчого збору.

Інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документу, Постанови б/н від 09.06.2009 року про відкриття виконавчого провадження, та Постанови б/н від 17.06.2009 року про стягнення виконавчого збору не надходило.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_2 у розмірі 67,42 грн. на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області та звернути стягнення на грошові кошти боржника ОСОБА_2 у розмірі 6,74 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Керуючись ст. 208 – 210, 377 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області (Харківська область, м. Лозова, м-н 4, буд. 73, код 22681992, р/р 25601312234, 25600313234, МФО 350192 в Лозівському відділенні Ощадного банку України) у розмірі 67,42 грн. (шістдесят сім гривень сорок дві копійки).

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області) у розмірі 6,74 грн. (шість гривень сімдесят чотири копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Часті запитання

Який тип судового документу № 3960740 ?

Документ № 3960740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3960740 ?

Дата ухвалення - 26.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3960740 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3960740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3960740, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3960740, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3960740 refers to case No. 6-76/09

This decision relates to case No. 6-76/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3960164
Next document : 3960741