Справа № 2-1011/2009року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Щеіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачені судовий збір в сумі 108,96 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № HAXRRX15680013 від 17.12.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 3300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.12.2009 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв’язку з чим, станом на 27.03.2009 року виникла заборгованість у розмірі 10896,04 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 3300,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 377,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 1806,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4417,14 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 495,05 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно типового договору № HAХRRX15680013 від 17.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та відповідачем, вбачається, що останній отримав кредит в сумі 3300,00 грн.
Відповідач укладений договір належним чином не виконує.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідача станом на 27.03.2009 року складає 10896,04 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 3300,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 377,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 1806,75 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 4417,14 грн., штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 495,05 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач вчасно, та належним чином не виконував умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 10896,04 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, що підтверджується платіжними дорученнями №№ UD937B00S4, UD937B00S5 від 07.10.2008 року та платіжними дорученнями №№ UD487B0006, UD487B0005 від 17 квітня 2009 року.
Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 138,86 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, - span>
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 10896,04 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 держмито у розмірі 108,96 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 3960164, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-1011/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: