Court ruling № 39607094, 01.07.2014, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/5002/13-ц

УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізова С.А.

при секретарі Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого за час шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить поділити спільно нажите за час шлюбу майно.

Ухвалою суду від 24.12.2013 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення варіантів розподілу майна.

Представник відповідача та відповідач проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

В ході судового розгляду між сторонами спір мирним шляхом не врегульований. Вирішити питання на наявних матеріалах, без проведення експертного дослідження, на думку суду не можливо.

Питання , які слід поставити на вирішення перед експертом сторонами погоджені.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на сторону , що заявила клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3, що знаходиться за адресою м. Полтава,вул. Чураївни,1/1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1. Які обєкти нерухомості знаходяться за адресою домоволодіння по пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області окрім тих, що зазначені у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 5, провулок Гагаріна, село Розсошенці (технічний паспорт у матеріалах справи).

2. Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи будівельних матеріалів сараю - літер Г, 1/2 частки будівельних матеріалів сараю - літер Г та будівельних матеріалів гаражу, 1/2 частки будівельних матеріалів гаражу, що знаходяться за адресою: пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області.

3. З яких будівельних матеріалів складається незакінчене будівництво (не прийнятого в експлуатацію) двохповерхового житлового будинку зазначеного у технічному паспорті літера А-

ІІ за адресою: пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області.

4.Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи будівельних матеріалів двохповерхового житлового будинку зазначеного у технічному паспорті - літера А-ІІ, що знаходяться за адресою: пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області та 1/2 частки будівельних матеріалів двохповерхового житлового будинку зазначеного у технічному паспорті - літера А-ІІ, що знаходяться за адресою: пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області.

5.Яка будівельна готовність незавершеного будівництвом двохповерхового житлового будинку за адресою: пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області.

6.Чи є технічна можливість розподілу незавершеного будівництва двохповерхового житлового будинку за адресою: пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області по 1/2 частки та визначити можливі варіанти розподілу зазначеного будинку.

7.Яка дійсна вартість на момент проведення експертизи 1/2 частки земельної ділянки за адресою домоволодіння по пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області, окрім земельних ділянок, що знаходяться по площі нерухомих обєктів: літньої кухні - літера Б, б, сарай - літера В, вбиральня - літера Д.

8.Визначити порядок користування житловим будинком - літера АІІ за адресою домоволодіння по пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області, в ідеальних частках по 1/2 частки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

9. Яка вартість 1/2 частки будівельних матеріалів, які використані в будівництві незавершеного, самовільно збудованого, не прийнятого в експлуатацію житлового будинку, розташованого ' за адресою : пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області без вартості будівельних матеріалів, які були придбані в період до 1990 року а саме: цегла 32 тис. штук; шлакоблоки 100 штук; ліс 24 метра кубічних; вікна з коробами 9 штук; шифер 100 штук; батареї 100 секцій; панелі 8 штук; тирсоблоків 1100 шт.

10.Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: пров. Гагаріна, 5, с. Розсошенці, Полтавського району Полтавської області з урахуванням поділу надвірними спорудами.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи;

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Експертні дослідження на місцевості проводити в присутності всіх сторін;

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до положень ст.146 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя :С.А.Цибізова

Провадження у справі призначення судом експертизи до < Причина зупинення провадження > .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4