ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 червня 2014 року м. Київ В/800/2099/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року №К/9991/69844/12 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача суму боргу по сплаті страхових внесків за липень - грудень 2010 року в розмірі 1717,20 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року, позов задоволено: стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 1717,20 грн. заборгованості по страховим внескам за період з липня 2010 року по 31 грудня 2010 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року №К/9991/69844/12 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року залишено без змін.
Не погоджуючись із рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року №К/9991/69844/12.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що заява про перегляд Верховним судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року №К/9991/69844/12 не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України; заявникові надано строк для усунення недоліків заяви до 28 травня 2014 року.
Заявником у строк, встановлений судом, недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року №К/9991/69844/12 не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення повертається, якщо заявник не усунув її недоліки протягом встановленого строку.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 239, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року №К/9991/69844/12 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути заявникові.
Повідомити заявника, що повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
Суддя Л.Я.Гончар
The court decision No. 39603896, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0670/1323/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: