ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 липня 2014 року м. Київ К/800/34696/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до ДП "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" про стягнення різниці суми,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
23 червня 2014 року Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Донецького окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до ДП "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" про стягнення різниці суми –відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 39603895, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/2937/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: