ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2014 року м. Київ К/800/33572/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року
у справі № 1170/2а-2166/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Торг Трейд-П»
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 20.06.2014 року (згідно відтиску штемпеля на конверті поштового відправлення) подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року у справі № 1170/2а-2166/11.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Оскільки касаційну скаргу суб'єктом владних повноважень подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року у справі № 1170/2а-2166/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
З оригіналом згідно.
В.О.помічник судді К. Мірзабалаєва
The court decision No. 39603776, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-2166/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: