Court ruling № 39602722, 02.07.2014, Luhansk District Administrative Court

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

02 липня 2014 року ЛуганськСправа № 812/479/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання Разіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації.

02 липня 2014 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд витребувати з Новоайдарської РДА Луганської області:

- розпорядчий акт про утворення Новоайдарської районної державної адміністрації

Луганської області;

витребувати з Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області:

- положення про Новоайдарське районне управління юстиції Луганської

області станом на 02 липня 2014 року;

- наказ (приказ) про затвердження Положення про Новоайдарське районне управління юстиції Луганської області станом на 02 липня 2014 року;

витребувати з відділу статистики у Новоайдарському районі Луганської області:

- довідку з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій

України (ЄДРПОУ) про особу з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області» (станом на 30.04.2002 р.);

витребувати з Головного управління статистики Луганської області:

- Довідку з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України (ЄДРПОУ) про особу з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області"(станом на 30.04.2002р.);

витребувати від особи з назвою «УПФУ в Старобільському районі Луганської області»:

- довідку з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій

України (ЄДРПОУ) про особу з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі

Луганської області» (станом на 30.04.2002р.);

- положення про «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області» (станом на 30 квітня 2002 року).

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив провести судове засідання за його відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів, а також просив суд повторно витребувати з Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції положення про Реєстраційну службу Новоайдарського РУЮ в Луганській області та наказ Новоайдарського районного управління юстиції в Луганській області "Про затвердження положення про Реєстраційну службу Новоайдарського РУЮ в Луганській області", у зв'язку з чим просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача 1 - УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області, в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання без його участі.

Представник відповідача 2 - Реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ в судове засідання не з'явився, просив провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані документи.

Відповідно до 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи необхідно дослідження зазначених вище доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до 16 вересня 2014 року.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Новоайдарської районної державної адміністрації Луганської області розпорядчий акт про утворення Новоайдарської районної державної адміністрації

Луганської області

Зобов'язати Новоайдарську районну державну адміністрацію Луганської області надати суду вказані документи у строк до 16 вересня 2014 року.

Витребувати з Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області:

- положення про Новоайдарське районне управління юстиції Луганської

області станом на 02 липня 2014 року;

- наказ (приказ) про затвердження Положення про Новоайдарське районне управління юстиції Луганської області станом на 02 липня 2014 року.

Повторно витребувати з Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції:

- положення про Реєстраційну службу Новоайдарського РУЮ в Луганській області

- наказ Новоайдарського районного управління юстиції в Луганській області «Про затвердження положення про Реєстраційну службу Новоайдарського РУЮ в Луганській області».

Зобов'язати Новоайдарське районне управління юстиції Луганської області надати суду вказані документи у строк до 16 вересня 2014 року.

Витребувати з відділу статистики у Новоайдарському районі Луганської області:

- довідку з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій

України (ЄДРПОУ) про особу з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області» (станом на 30.04.2002 р.).

Зобов'язати відділ статистики у Новоайдарському районі Луганської області надати суду вказані документи у строк до 16 вересня 2014 року.

Витребувати з Головного управління статистики Луганської області:

- довідку з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України (ЄДРПОУ) про особу з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області"(станом на 30.04.2002р.).

Зобов'язати Головне управління статистики Луганської області надати суду вказані документи у строк до 16 вересня 2014 року.

Витребувати від особи з назвою «УПФУ в Старобільському районі Луганської області»:

- довідку з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій

України (ЄДРПОУ) про особу з назвою «УПФУ в Новоайдарському районі

Луганської області» (станом на 30.04.2002р.);

- положення про «УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області» (станом на 30 квітня 2002 року).

Зобов'язати УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області надати суду вказані документи у строк до 16 вересня 2014 року.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій, скасування державної реєстрації до 16 вересня 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 16 вересня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул.Поштова, 1, о 10 год. 45 хв.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков