Справа № 646/2272/14-ц
№ провадження 2/646/691/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.07.2014 р.
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,
за участю представника позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився;
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує вступну і резолютивну частину рішення.
суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.
2. Звернути стягнення, в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 111760012000 від 27.06.2007 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на предмет застави автомобіль: Тип ТЗ: легковий універсал-В, марки Chevrolet, моделі Niva, рік випуску: 2006, номер кузова: НОМЕР_3, державний номер: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, який належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу автомобіля від 26.06.2007 року, зареєстрований РЕВ МВ № 2 ДАІ ГУМВС України в харківській області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 26.09.2007 року, шляхом продажу вказаного автомобіля та укладення від імені ОСОБА_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193) договору купвлі-продажу з іншою особою - покупцем (в особі уповноваженого представника ТОВ «Вердикт Фінанс»).
3. Надати право Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» підписувати від імені ОСОБА_1 договір купівлі-продажу автомобіля: Тип ТЗ: легковий універсал-В, марки Chevrolet, моделі Niva, рік випуску: 2006, номер кузова: НОМЕР_3, державний номер: НОМЕР_2, під час його укладання з іншою особою покупцем.
4. Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль: Тип ТЗ: легковий універсал-В, марки Chevrolet, моделі Niva, рік випуску: 2006, номер кузова: НОМЕР_3, державний номер: НОМЕР_2, комплект ключів від вазаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номерні знаки: НОМЕР_2 та передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».
5. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» право вчиняти від імені ОСОБА_1 усі дії, необхідні для зняття вказаного автомобіля з обліку за місцем звернення у одному з Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, в тому числі повноваження на звернення із письмовою заявою про зняття з обліку, на звернення із письмовою заявою про видачу нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого або викраденого, на отримання акту огляду вказаного автомобіля, на отримання нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на підпис зазначених заяв, на пред'явлення вказаного автомобіля для огляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 1451,43 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 39602572, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/2272/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: