копія
№ 2/546/282/14 546/634/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Беркути Л.Г.,
при секретарі Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, третя особа Решетилівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Полтавській області -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення його позову без розгляду.
Зазначена письмова заява приєднана до справи.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином є підстави для задоволення заяви позивача. Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, третя особа Решетилівський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Полтавській області - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Заступник голови
Решетилівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 39601302, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 546/634/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: