log in
ENG
Справа № 1601/6817/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2014 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Фірма «Селена» про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2012 року до суду звернулося МПП «Фірма «Селена» з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
При подачі вказаної заяви було сплачено судовий збір в сумі 643,22 грн. в ПАТ КБ «Приватбанк» згідно квитанції № 2447.17.2 від 03.05.2012 року.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.05.2013 року позовну заяву МПП Фірма Селена до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди було залишено без розгляду, оскільки заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01.08.2013 року вказану ухвалу суду залишено без змін.
МПП «Фірма «Селена» звернулося до суду з заявою в якій просить повернути судовий збір в сумі 643,22 грн., сплачений при подачі позовної заяви.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява МПП «Фірма «Селена» про повернення сплаченого судового збору обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Малого приватного підприємства «Фірма «Селена» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м.Кременчуці Полтавської області повернути Малому приватному підприємству «Фірма «Селена» судовий збір в сумі 643,22 грн. сплачений згідно квитанції № 2447.17.2 від 03.05.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39601246, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1601/6817/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome