Справа № 495/4615/14-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2012 року позивачка звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
19 жовтня 2012 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення позову.
19 жовтня 2012 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено ухвалу про повернення позову, яка вступила в законну силу.
24 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачено судовий збір при подані позову до Білгород-Дністровського міськрайонного суду у розмірі 800,00 грн.
Згідно з Інструкцією "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 (зі змінами), Порядок повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10.12.2002 року № 226 (у редакції наказу Державного Казначейства України від 29.05.2008 року № 181) повернення державного мита може бути здійснено тим органом Державного казначейства України, на рахунки якого вказані кошти зараховані, при подані заявником відповідних документів.
За правилами ч. 1 п. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.
За таких обстави, сплачений судовий збір підлягає поверненню у повному обсязі.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 83, 121, ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суддя, -
У х в а л и в :
Зобов'язати УДКСУ у Білгород - Дністровському районі Одеської області (ЕДРПОУ 37894104, МФО 828011), яке розташоване за адресою : вул.. Першотравнева, 76, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, сплаченим нею за квитанцією № 4672.151.1 від 04.10.2012 року судовий збір у сумі 800,00 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її прголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 39597028, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 495/4615/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: