Справа № 495/4377/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації України Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Сергіївка, громадянин України, керівник ТОВ «Вір 2010», мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ :
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 154090 від 04.06.2014 року : ОСОБА_1, який є керівником ТОВ «Вір 2010», здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату ПДВ, згідно акту перевірки № 1502/37123821 від 30.05.2014 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день слухання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Згідно акту № 1502/37123821 від 30.05.2014 року правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1. відбулося в 2013 році.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом адміністративний матеріал отримано 16.06.2014 року, тобто з порушенням строку розгляду адміністративного матеріалу, що згідно ст. 247 п. 7 КпАП України є підставою для закриття справи.
Згідно ст. 247, 284 КпАП України в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. 38, 247, 284 КпАП України, суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
В справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України - відмовити.
Адміністративну справу по відношенню до ОСОБА_1 - провадженням закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
The court decision No. 39584666, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 495/4377/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: