Court ruling № 39594874, 03.07.2014, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/2425/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника відповідача - Давиденко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Капітал-Гарант" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2014 року Приватне підприємство "Капітал-Гарант" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 01.10.2013 №0005972202/555 та №0005982202/556.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

03 липня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про зупинення провадження у справі, яке останній обґрунтовував необхідністю надання часу для представлення до суду додаткових документів у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримував та просив провести розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що надання необхідних доказів потребує додаткового часу, а відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Капітал-Гарант" про зупинення провадження в адміністративній справі №816/2425/14 задовольнити.

Зобов'язати Приватне підприємство "Капітал-Гарант" надати до суду у строк до 20 серпня 2014 року належним чином завірені:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "Онікс компані ЛТД" (договори, додаткові угоди, листування);

- докази на підтвердження реальності придбання у листопаді-грудні 2011 року позивачем робіт (послуг) у ТОВ "Онікс компані ЛТД" (платіжні доручення, банківські виписки, податкові накладні, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, тощо);

- інформацію щодо використання придбаних позивачем робіт (послуг) у своїй господарській діяльності;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Онікс компані ЛТД" робіт (послуг);

- копії документів податкової звітності ПП "Капітал-Гарант" з податку на додану вартість (з усіма обов'язковими додатками) за період листопад-грудень 2011 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Капітал-Гарант" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до 20 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 липня 2014 року.

Суддя О.В. Гіглава