Справа № 219/3122/2014-ц
2/219/1881/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 липня 2014 р. м. Артемiвськ
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi Харченко О.П., розглянувши позовну заяву ТОВ "Пульсар-Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій вказує, що відповідач має заборгованість перед ТОВ "Пульсар-Інвест", яка утворилася з 01 листопада 2010 року по 15 квітня 2013 року у сумі 4058 грн. 10 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідача існуючу заборгованість з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справi за позовною заявою ТОВ "Пульсар-Інвест" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію.
Призначити судове засiдання на 16.07.2014 року на 09.50 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.07.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя О.П.Харченко
The court decision No. 39593193, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/3122/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: