Court ruling № 39588055, 03.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.07.2014
Case No.
911/1131/13
Document №
39588055
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" липня 2014 р. Справа №911/1131/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтакт", Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2013 р.

у справі №911/131/13 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтакт", м. Київ

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча", м. Буча Київської області,

третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області,

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 80 972,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтакт" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча", м. Буча Київської області про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, а саме частини нежитлового приміщення площею 283, 4 м2, що розміщене за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська, 22, яке перебуває на балансі Головного навчального центру "Зелена Буча" Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" згідно Договору № 1311 від 31.08.2012 р., стягнення завданих збитків у розмірі 80 972 грн. 74 коп.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення збитків, відповідно до якої просив стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитків в розмірі 104 271,22 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.06.2013 р. у справі №911/1131/13 позов задоволено частково, зобов'язано Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтракт" у користуванні орендованим майном згідно Договору № 1311 від 31.08.2012 року, шляхом: забезпечити безперешкодний доступ керівництва, працівників, замовників, постачальників, контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтракт" до орендованого майна; забезпечити керівництву, працівникам, замовникам, постачальникам, контрагентам Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтракт" відповідні перепустки до орендованого майна; передати ключі від орендованого майна (основний та запасні входи/виходи), стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтракт" 1 147 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтакт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у позовних вимог про стягнення збитків та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача104 271,22 грн.

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" також звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, в задоволення позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2013 р. прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтакт", Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" до провадження у справі № 911/1131/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013р. зупинено апеляційне провадження у справі №911/1131/13 до вирішення справи №910/16542/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізконтакт" про розірвання договору оренди та повернення майна, зобов`язано сторони невідкладно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/16542/13.

26.06.2014 р. від позивача до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. у справі №910/16542/13 апеляційні скарги РВ Фонду державного майна України по Київській області та Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. у справі №910/16542/13 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 р. у справі №910/16542/13 залишено без змін.

19.06.2014 р. постановою Вищого господарського суду України у справі № 910/16542/13 касаційна скарга РВ Фонду державного майна України по Київській області залишена без задоволення, а постанова Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. залишена без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/1131/13.

2. Розгляд справи № 911/1131/13 призначити на 24.07.2014 р. о 10:10 год.

3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7, повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді П.В. Авдеєв

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39588055 ?

Документ № 39588055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39588055 ?

Дата ухвалення - 03.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39588055 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39588055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39588055, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39588055, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39588055 refers to case No. 911/1131/13

This decision relates to case No. 911/1131/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39588018
Next document : 39588057