Справа № 263/991/14-ц Провадження № 2/263/1022/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 червня 2014 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УГХТ-СЕРВІС» про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними та їх скасування, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УГХТ-СЕРВІС» про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними та їх скасування - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ товариства з обмеженою відповідальністю «УГХТ -СЕРВІС» № 31 від 25 жовтня 2013 року в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.
Визнати незаконним та скасувати наказ товариства з обмеженою відповідальністю «УГХТ -СЕРВІС» № 33 від 31 жовтня 2013 року в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УГХТ -СЕРВІС» (ЄДРПОУ 36460828) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.В. Кулик
The court decision No. 39586760, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 263/991/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: