КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" липня 2014 р. Справа №910/7171/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер ТВ»
про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Київського апеляційного господарського суду
від 10.12.2013 року
у справі № 910/7171/13 (колегія суддів: головуючий суддя Шапран В.В.,
судді: Андрієнко В.В., Шевченко Е.О.)
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Ю М'юзік»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.07.2013 року
у справі № 910/7171/13 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер ТВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Ю М'юзік»
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року по справі № 910/7171/13 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Ю М'юзік» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер ТВ» грошові кошти у розмірі - 1 000 000 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 20 000 грн.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року, рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року по справі № 910/7171/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер ТВ»
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер ТВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Ю М'юзік» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 10 000 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2014 року по справі № 910/7171/13 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року залишено без змін.
18.04.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарватер ТВ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року по справі № 910/7171/13 скасувати та прийняти нову постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АР Ю М'юзік» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року по справі № 910/7171/13 - без змін.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 113-1 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер ТВ» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року по справі № 910/7171/13 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23.07.2014 р. о 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
The court decision No. 39586096, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7171/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: