АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4652/14 Головуючий 1 інстанції Довготько Т.М.
Справа № 643/21528/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: кредитні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Довгаль А.П., Коровіна С.Г.
при секретарі - Москаленко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 27 травня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст..209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» задовольнити.
Ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 27 травня 2014 року скасувати.
В задоволені клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - відмовити, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 39585653, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/21528/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: