Decision № 39584439, 27.03.2014, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

г

Справа № 318/3230/13-ц

Номер провадження №2-др/318/3/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.12.2013 р., позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування було задоволено - було визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, було визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право на спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно Серії САЕ №510364 від 04.05.2012 р., та автомобіль DAEWOO-FSO LANОS TF69Y код кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічний НОМЕР_2.

У заяві ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в рішенні суду не вказано - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно Серії САЕ №510364 від 04.05.2012 р., та автомобіль DAEWOO-FSO LANОS TF69Y код кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічний НОМЕР_2.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання відповідач не з'явився. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду не вказано - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно Серії САЕ №510364 від 04.05.2012 р., та автомобіль DAEWOO-FSO LANОS TF69Y код кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічний НОМЕР_2.

Разом з тим, з наданих суду доказів вбачається, що заявник має право на набуття права власності в порядку спадкування на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно Серії САЕ №510364 від 04.05.2012 р., та автомобіль DAEWOO-FSO LANОS TF69Y код кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічний НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.12.2013 р., у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Благовіщенської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Резолютивну частину рішення суду щодо визнання права власності в порядку спадкування викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право на спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та підтверджується свідоцтвом на траво власності на нерухоме майно Серії САЕ №510364 від 04.05.2012р., та автомобіль DAEWOO-FSO LANОS TF69Y код кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічний НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. а саме житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно Серії САЕ №510364 від 04.05.2012 р., та автомобіль DAEWOO-FSO LANОS TF69Y код кузова НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_1 технічний НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко