Єдиний унікальний номер 227/1532/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5297/2014
Головуючий у 1 інстанції - Діденко С.О. Доповідач - Барков В.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
4 липня 2014 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах Державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 7 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 7 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди - задоволені частково.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах Державного підприємства «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 7 травня 2014 року.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.М. Барков
The court decision No. 39583131, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/1532/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: