Court ruling № 39582682, 26.03.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

26 березня 2014 р. Справа №607/17615/13-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 23.12.2013р. по справі №607/17615/13-ц присуджено до стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за Кредитним договором №A33ТСС9FH40022 від 26.04.2011 року в розмірі 86 218 гривень 40 коп. боргу; 862 гривні 18 коп. - судового збору.

29.01.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.02.2014 року Тернопільським міськрайонним судом винесено ухвалу, згідно якої заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

13.02.2014 року, а також повторно 27.02.2014 року ОСОБА_1 надіслано копію ухвали суду про усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 11.03.2014 року заявником отримано копію ухвали суду від 12.02.2014 року про усунення недоліків.

Однак, у встановлений законом строк заявник не усунув недоліків визначених в ухвалі суду від 12.02.2014 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 122, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 29.01.2014 року про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (з доданими до неї матеріалами) повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський