Справа № 459/617/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 червня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.
з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
11.02.2014 року представник позивача звернувся до суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року в розмірі 18 628 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) доларів США 77 центів, що в гривневому еквіваленті становить 148 899 (сто сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять),75 грн. В обгрунтування позову послався на те, що 14.02.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 120/МБ-11 на суму 11000,00 доларів США, з терміном погашення до 14.02.2011 року зі сплатою 15,5 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань по вказаному договору 14.02.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договори поруки, відповідно до умов яких останні взяли на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № 120/МБ-11. Станом на 03.02.2014 року заборгованість по кредитному договору № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року становить 18 628,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 148 899,75 грн., з яких: 9 118 (дев'ять тисяч сто вісімнадцять) доларів США 66 центів, що в гривневому еквіваленті становить 72 885 (сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять),45 грн. - заборгованість по кредиту; 7 579 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 98 центів, що в гривневому еквіваленті становить 60 586 (шістдесят тисяч п'ятсот вісімдесят шість),78 грн. - заборгованість по відсотках; 1 418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) доларів США 51 центів, що в гривневому еквіваленті становить 11 338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім),15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (за період з 03.02.2013 року по 02.02.2014 року); 511 (п'ятсот одинадцять) доларів США 62 центів, що в гривневому еквіваленті становить 4 089 (чотири тисячі вісімдесят дев'ять),37 грн. - штраф (згідно з п.п. 9.3. Кредитного договору № 120/МБ-11).
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що 14.02.2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 120/МБ-11 на суму 11000,00 доларів США з терміном погашення до 14.02.2011 року зі сплатою 15,5 % річних.
Факт отримання ОСОБА_2 11000,00 доларів США відповідно до кредитного договору № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року підтверджується заявою на видачу готівки № 416 від 14.02.2008 року (а.с. 9).
14.02.2008 року ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання поручилася перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору кредитної лінії № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року (а.с. 8).
Станом на 03.02.2014 року заборгованість по кредитному договору № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року становить 18 628 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) доларів США 77 центів, що в гривневому еквіваленті становить 148 899 (сто сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять),75 грн., з яких: 9 118 (дев'ять тисяч сто вісімнадцять) доларів США 66 центів, що в гривневому еквіваленті становить 72 885 (сімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять),45 грн. - заборгованість по кредиту; 7 579 (сім тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) доларів США 98 центів, що в гривневому еквіваленті становить 60 586 (шістдесят тисяч п'ятсот вісімдесят шість),78 грн. - заборгованість по відсотках; 1 418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) доларів США 51 центів, що в гривневому еквіваленті становить 11 338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім),15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (за період з 03.02.2013 року по 02.02.2014 року); 511 (п'ятсот одинадцять) доларів США 62 центів, що в гривневому еквіваленті становить 4 089 (чотири тисячі вісімдесят дев'ять),37 грн. - штраф (згідно з п.п. 9.3. Кредитного договору № 120/МБ-11) (а.с. 10).
Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року банк надає позичальнику грошові кошти у сумі 11000,00 доларів США на споживчі потреби строком по 14.02.2011 року включно зі сплатою за користування кредитом 15,5% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.
Згідно з п.п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 вищевказаного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на передбачені цим договором цілі. Відповідно до цього договору повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках, передбачених цим договором, також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки. Кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти на сплату: прострочених відсотків за користування кредитом (якщо таке прострочення буде мати місце); поточних відсотків за користування кредитом; штрафних санкцій за несплачені у строк відсотки (якщо таке прострочення буде мати місце); простроченої основної суми боргу - сума кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); неустойки за неповернення в строк кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); суми кредиту.
Відповідно до п.п. 9.1, 9.3 кредитного договору № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначеного прострочення.
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. договору поруки від 14.02.2008 року, укладеного між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_3, поручитель поручається за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року, в тому числі: повернути до 14.02.2011 року кредит у сумі 11000 доларів США; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 15,5% річних; сплатити можливі штрафні санкції. Позичальник повинен виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника кредитним договором. Поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п.1.1. цього договору, повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.
Згідно з положенням статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов'язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідачів спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 120/МБ-11 від 14.02.2008 року у сумі 18 628 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять вісім) доларів США 77 центів, що в гривневому еквіваленті становить 148 899 (сто сорок вісім тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять),75 грн. та 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім),99 грн. судового збору.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В. В. Грабовський
The court decision No. 39582489, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/617/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: