Court ruling № 39578575, 01.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9559/13 01.07.14

За скаргою Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

до Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 64 646,25 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/9559/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка лізинг" до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 64 646,25 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.07.2013 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка лізинг" основний борг у розмірі 60 600,17 грн, пеню у розмірі 2 119,87 грн., інфляційні втрати у розмірі 32,31 грн., три проценти річних у розмірі 1 893,90 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 01.04.2014 р. було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.07.2013 р. було відстрочено на 6 (шість) місяців, а саме до 30.09.2014 р.

02.06.2014 р. Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, у якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві - Козирєвої Тетяни Ігорівни щодо винесення постанови від 29.04.2014 р. по ВП №43149910 про накладення арешту на кошти боржника та визнати недійсною постанову про арешт коштів боржника від 29.04.2014 р. по ВП №43149910 в частині накладення арешту на грошові кошти боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2014 скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на дії відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві повернуто скаржнику без розгляду.

25.06.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла скарга б/н від 30.05.2014 Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва.

Згідно положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Однак, як вбачається з системи діловодства Господарського суду міста Києва, 10.06.2014 справа №910/9559/13 була скерована до Київського апеляційного господарського суду на запит Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Таким чином, на даний час в Господарському суді міста Києва відсутні матеріали справи №910/9559/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" до Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 64 646,25 грн., що унеможливлює розгляд та вирішення по суті скарги Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, з урахуванням викладеного, вирішення питання про прийняття скарги Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва до розгляду, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №910/9559/13 з Вищого господарського суду України до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва до розгляду, до повернення матеріалів справи №910/9559/13 з Вищого господарського суду України до Господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.В. Цюкало