Court ruling № 39574570, 03.07.2014, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Справа № 168/404/14

Пр.№2-п/168/2/14

від 13.06.2014 р.

У Х В А Л А

03.07.2014 року Суддя Старовижівського районного суду Волинської області

Кошелюк Л. О., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення ,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Старовижівського районного суду від 30.05.2014 року.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України . А саме , у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено доказів поважності причин неявки у судове засідання. До заяви про перегляд заочного рішення не додані копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі. А також документ про сплату судового збору ( 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, але не менше 121.8 грв.) згідно вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, якщо позовну заяву було подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, ... постановляє ухвалу про залишення зави без руху і надає строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Старовижівського райсуду від 17.06.2014 року заявнику надавався час для усунення вищезгаданих недоліків . 23.06.2014 р. позивачем отримана ця ухвала. Про що свідчить письмова розписка.

Оскільки позивач їх не усунув у вказаний термін то заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк