ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2014 року Справа № 5009/3042/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівДобролюбової Т.В., Дроботової Т.Б. Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиУправління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністраціїна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.05.14у справі№5009/3042/12 Господарського суду Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжятеплогазбуд"доУправління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністраціїпростягнення заборгованості у сумі 200 000,00 грн.
Касаційна скарга Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.14 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації в засіданні Вищого господарського суду України на 17 липня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Дроботова
В.Швець
The court decision No. 39574242, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3042/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: