ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2014 року Справа № 915/121/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Міщенка П.К.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. суму у
розмірі 16031,74 грн - оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора по справі № 915/121/13 про банкрутство ТОВ "Охоронна фірма Гаруда-В",-
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 25.06.2014 надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. суму у
розмірі 16031,74 грн - оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора по справі № 915/121/13 про банкрутство ТОВ "Охоронна фірма Гаруда-В".
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Всупереч вимог закону касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду згідно вимог п. 2 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України .
Крім того, відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Державною податковою інспекцією у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги усім кредиторам по справі, а саме - ТОВ "Юридична компанія "Євросервіс", що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається і повертається судом, якщо до неї не додані доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
За таких обставин, касаційна скарга Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Згідно ч.3 ст. ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. п.2, 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2014 в частині стягнення з Державної податкової інспекції у місті Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Балєва В.П. суму у розмірі 16031,74 грн - оплати
послуг та відшкодування витрат ліквідатора по справі № 915/121/13повернути
без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Міщенко П.К.
The court decision No. 39574185, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/121/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: