ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 червня 2014 року Справа № 5015/4956/12 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановувід 06.05.2014Львівського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Львівської області № 5015/4956/12за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4до відповідачаПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"провизнання чинним договору про постачання електричної енергії та зобов'язання відновити електропостачання до нежитлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі є Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго", місцезнаходженням якого є: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, а поштовою адресою є: 79052, м. Львів, вул. Сяйво, 10.
Втім, доказів надсилання копії касаційної скарги відповідачеві за його місцезнаходженням або за поштовою адресою скаржником не додано, адже, в описі вкладення до касаційної скарги вказано іншу адресу, а саме: м. Львів, вул. Козельська, 3, отже, не можливо дійти висновку про дотримання скаржником вимог процесуального закону.
Крім того, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами cт. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна зарплата установлюється у місячному розмірі і з 01.01.2014 становить 1218 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, судовими актами, які оскаржуються заявником в повному обсязі, відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про визнання чинним договору №65285 від 11.01.2002 про постачання електричної енергії та зобов'язання відновити електропостачання до нежитлових приміщень за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Отже, ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 2557,80 грн. (852,60х3).
Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 26/05/14 від 26.05.2014 про сплату судового збору в сумі 1147,00 грн., тобто, недоплата складає 1410,80 грн.
У відповідності до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі, документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2014 у справі № 5015/4956/12 Господарського суду Львівської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Львівської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І. Глос
The court decision No. 39574181, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4956/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: