№ 39572283, 01.07.2014, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/656/14-п

Провадження № 3/300/246/2014

01.07.2014 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укр., гр.України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив

17.06.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.06.2014р., в якому зазначено, що ОСОБА_1, 29.05.2014 року близько 09-00 години по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 затіяв сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої обзивав її різними нецензурними та принизливими словами, погрожував їй фізичною розправою та розбив віконнескло на будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того 17.06.2014 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2014р. щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, шо 02.06.2014 року близько 11.30 год. по місцю проживання в с.Розтока під час сварки із дружиною ОСОБА_2 обзивав її різними нецензурними та принизливими словами, погрожував фізичною розправою та розбив віконне скло на будинку, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЗА №011547 від 05.06.2014р. та серії ЗА №011546 від 06.06.2014р. та поясненнями в суді самого правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

З огляду на вказане, оскільки у провадження суду надійшли одночасно матеріали щодо ОСОБА_1 за двома правопорушеннями, тому доцільний їх одночасний розгляд і справу №300/656/14-п (провадження 3/300/246/2014) необхідно об'єднати зі справою № 300//657/14-п(провадження №3/300/247/2014).

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративній відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується копією постанови Воловецького районного суду від 13.05.2014р., суд приходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, вчинене повторно протягом року і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. ст.283 ,284 КУпАП, суддя постановив

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №300/656/14-п (провадження 3/300/246/2014) і №300/657/14-п (провадження №3/300/247/2014) присвоївши єдиний №300/656/14/14-п (провадження №3/300/246/2014).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке було вчинено 29.05.2014р. та ч.2 ст.173-2 КУпАП, що було вчинено 02.06.2014р. і застосувати до нього адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р 31218206700088, одержувач: державний бюджет Воловецький район 22030001, код одержувача- 38035904, код банку одержувача (МФО) 812016, код класифікації доходів: 22030001.

На підставі ч.2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В. А.