Court ruling № 39562216, 02.07.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/6873/14-ц,

№6/638/510/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Каліновій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Марфін Банк» про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року представник заявника звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не з*явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч.2 ст 371 ЦПК України - неявка осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України - стягувачем, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущенний строк може бути повнолено.

Як вбачається з матеріалів справи заяву подано ПАТ «Марфін Банк», а згідно рішення сума заборгованості стягнута на користь ВАТ «Морський транспортний банк».

Матеріали справи не містять рішення щодо замінити сторони виконавчого провадження.

На підставі викладено суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ «Марфін Банк» про поновлення пропущеного строку для пред*явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Руднєва О.О.