Court ruling № 39558694, 01.07.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/1336/14-ц

Провадження № 2/0182/1825/2014

У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБагрової А.Г.секретаряСалогуб Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи виявилося, що відповідач по справі ОСОБА_3 помер (а.с. 26).

Згідно відповіді із нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 32-34).

Представник позивача подав до суду заяву, просить суд справу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 закрити.

Оскільки ОСОБА_3 був однією із сторін у справі, а дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то суд на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 - закрити у зв"язку зі смертю відповідача у справі.

Роз"яснити Публічному акціонерному товариству «Комерційному банку «Надра», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Багрова