Справа № 309/1259/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви (скарги) без руху
01 липня 2014 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хустського районного суду від 20 лютого 2014 року по справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» в особі Закарпатської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Відповідач подала апеляційну скаргу на заочне рішення Хустського районного суду від 20 лютого 2014 року по вищезгаданій справі.
Однак, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не містить виклад обставин, якими апелянт обґрунтовує свої вимоги, а також відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування щодо порушення їх прав та обов'язків рішенням суду.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір згідно квитанції від 19.05.2014 року (а.с. 215) доданої до матеріалів апеляційної скарги сплачено не в повному розмірі.
Судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції по даній справі становить 1609,50 грн., що за різницею сплаченої суми становить 1487,50 грн., а тому вказану суму апелянту слід сплатити на наступні реквізити :
Одержувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;
Код отримувача : 38015610;
Рахунок отримувача: 31214206780002;
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО : 812016;
Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта),
Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ
Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 309/1259/14-ц.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хустського районного суду від 20 лютого 2014 року - залишити без руху, надавши апелянту для усунення вищевказаних недоліків строк до 23 липня 2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області: Собослой Г.Г.
The court decision No. 39558463, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 309/1259/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: