ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.07.14 Справа № 909/715/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною
сировиною,
вул. Лобачевського, 23- В, м. Київ, 02090
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-Траст",
вул. Левинського, 3а, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 4 365 545 грн. 97 коп., з яких
2 252 451 грн. 37 коп. - основної заборгованості,
1 287 115 грн. 06 коп. - 20% штрафу,
414 451 грн. 05 коп. - пені,
210 474 грн. 06 коп. - інфляційних втрат,
201 054 грн. 43 коп. - 3% річних,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.07.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5 .
3. Зобов'язати:
сторони - подати суду:
- установчі документи;
- акти №1 від 22.12.2010, №2 від 23.12.2010, №4 від 17.01.2011, оформлені на виконання п.4.1 Договору №3/30-09 про надання послуг від 24.09.2010 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченій копії для долучення до матеріалів справи);
- документи, які були підставою для складання (підписання) актів про надання послуг (п.4.2 Договору №3/30-09 про надання послуг від 24.09.2010), видаткові накладні, акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, що підтверджують передачу матеріальних цінностей, з печатками та підписами уповноважених представників сторін (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідченій копії для долучення до матеріалів справи) ;
відповідача - подати суду:
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
- копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-Траст" до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання договору частково недійсним та стягнення боргу в сумі 3 671 910 грн. 22 коп, у справі №61/226, що була предметом розгляду в господарському суді м. Києва, з доданими до неї документами, зокрема, розрахунком заявленої до стягнення суми основного боргу;
- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.
Зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Зобов"язати відповідача сприяти у проведенні взаємозвірки розрахунків.
Представникам сторін з'явитись в судове засідання.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).
Суддя В.В. Соботник
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кошилович М. П. 02.07.14
The court decision No. 39557678, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/715/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: