Court ruling № 39555650, 01.07.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" липня 2014 р. Справа № 911/2611/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд»

про стягнення 62192,33 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі» № 369 від 27.06.2014 р. (вх. № 2734/14 від 08.07.2013 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд» про стягнення 62192,33 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви ПрАТ «Пивзавод на Подолі» № 369 від 27.06.2014 р., як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 41 від 26.06.2014 р., на суму 1827,00 грн.

При цьому, у вказаному платіжному дорученні № 41 від 26.06.2014 р., на суму 1827,50 грн. зазначено такі реквізити: отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, 22030001, код: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок: 31215206783001, код банку: 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ПрАТ «Пивзавод на Подолі», Господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379487.

Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, платіжне доручення № 41 від 26.06.2014 р. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Пивзавод на Подолі» № 369 від 27.06.2014 р. (вх. № 2734/14 від 08.07.2013 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 102 арк. – позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна