YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ivano-Frankivsk Oblast

/

Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Court ruling № 39550001, 01.07.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date

01.07.2014

Case No.

909/1061/13

Document №

39550001

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 липня 2014 р. Справа № 909/1061/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" вх.№5408/14 від 15.04.14 на дії Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду від 14.11.13 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", вул. Бориспільська, 7 , м. Київ, 02660

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.М.Грушевського, с. Чесники, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77042

про стягнення заборгованості у сумі 883 792,36 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Вознюк І.В., довіреність б/н від 28.02.14

від відповідача:не з"явився

від ВДВС Рогатинського районного управління юстиції: Качмар В.І., посвідчення ІФ №579

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою вх. № 5408/14 від 15.04.14 на дії Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду від 14.11.13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав скаргу з наведених у ній підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав заперечення на скаргу вих.№17 від 01.07.14 (вх.№10288/14 від 01.07.14).

Представник органу ДВС на виконання вимог ухвал суду від 17.06.14 подав суду постанову Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції від 01.07.14 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25.03.14 та постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.07.14 про примусове виконання наказу суду №1325 від 19.03.14, що є предметом судового розгляду, та просив скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" залишити без розгляду.

З огляду на відсутність заперечень представника позивача, враховуючи факт відкриття органом ДВС виконавчого провадження про примусове виконання наказу суду №1325 від 19.03.14, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.07.14, суд вважає за правильне скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" залишити без розгляду

Керуючись ст.86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" вх.№5408/14 від 15.04.14 на дії Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду від 14.11.13 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції (м.Рогатин, вул.Галицька, 100, 77000)

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Легінь О. В. 02.07.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 39550001 ?

Документ № 39550001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39550001 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39550001 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39550001 ?

В Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39550001, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 39550001, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39550001 refers to case No. 909/1061/13

This decision relates to case No. 909/1061/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39549901

Next document : 39554938

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;