Справа № 3 – 560/09 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
05 лютого 2009 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Лохматова А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Глушкове, Глушковського району, Курської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником філії «Каховська ДЕД» ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в:
При проведені перевірки філії «Каховська ДЕД» ДП «Херсонський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», щодо дотримання податкового законодавства виявлено не утримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 12.01.2009 р. № НОМЕР_1 р., а саме:
порушено вимоги п.п.3.4 ст.3. п.п.9.10.1.п.9.10 ст.9 п.п.4.2.15 п.п.2 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 48,53 грн.
На виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,span>
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50.00 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: А.А.Лохматова
The court decision No. 3954199, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-560/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: