Court ruling № 39540887, 02.07.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.07.2014
Case No.
701/653/12
Document №
39540887
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 701/653/12

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

з участю представника позивача Петюшка Р. В. та представника відповідача Веждел В. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Берегівської міської ради та комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із адміністративним позовом до Берегівської міської ради та комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради», третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

В позовних вимогах позивач просить зобов'язати Комунальне підприємство «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» вчинити певні дії.

У підготовчій частині судового засідання представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача - КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» на належного відповідача - Реєстраційну службу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Представник відповідача Берегівської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти заміни неналежного відповідача на належного.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позивач звернувся з позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача на належного відповідача Реєстраційну службу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - комунальне підприємство «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» на належного відповідача Реєстраційну службу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 10 годин 00 хвилин 25 червня 2014 року.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ільтьо І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39540887 ?

Документ № 39540887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39540887 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39540887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39540887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39540887, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 39540887, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39540887 refers to case No. 701/653/12

This decision relates to case No. 701/653/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39540867
Next document : 39561201