Court ruling № 39530160, 23.06.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" червня 2014 р. Справа № 911/1527/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженоювідповідальністю “Схід-Фарм”,

91007, м. Луганськ, вул. Лутугінская, буд. 1 Ч

до Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100

про стягнення 83 751,58 грн.

Без виклику представників сторін

встановила:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.06.2014 у справі № 911/1527/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22946976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Фарм” (91007, м. Луганськ, вул. Лутугінская, 1 Ч, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38476424) 83 751,58 грн. основної заборгованості та 1 827,00 грн. судового збору.

У резолютивній частині рішення суду від 03.06.2014 допущено описку, яку виявлено після надіслання копій рішень сторонам, а саме: помилково зазначено неправильну адресу позивача – « 91007, Київська обл., м. Луганськ, вул. Лутугінская, 1 Ч», тоді як правильною є адреса – « 91007, м. Луганськ, вул. Лутугінская, 1 Ч».

Згідно з частинами 1, 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, зокрема, за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Відповідно до пункту 17. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в рішенні господарського суду Київської області від 03.06.2014 у справі № 911/1527/14.

2. Резолютивну частини рішення господарського суду Київської області від 03.06.2014 викласти вірно в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22946976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Фарм” (91007, м. Луганськ, вул. Лутугінская, 1 Ч, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38476424) 83 751 (вісімдесят три тисячі сімсот п’ятдесят одна) грн. 58 коп. основної заборгованості та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Схід-Фарм” (91007, м. Луганськ, вул. Лутугінская, 1 Ч, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38476424) 1 065 (одна тисяча шістдесят п’ять) грн. 10 коп. судового збору, що зайво сплачений згідно платіжного доручення від 27.03.2014 № 235.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.О. Саванчук