Справа №345/2258/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2014 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Юрчака Л.Б.
секретаря Кунського О.А..
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що між сторонами по справі 02.03.2012 року було укладено кредитний договір № 002-08982-020312 , згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном на 18 місяців в розмірі 6897,00 грн. з умовою сплати процентів за користування кредитом виходячи зі ставки 36,5% в рік. Позивач свої зобов»язання по договору виконав, а відповідачем порушуються умови виконання кредитного договору, у зв»язку з чим станом на 08.04.2014р. утворилася заборгованість в розмірі 5696,06 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача подав заяву в якій просить позов задоволити та заслухати справу в їхній відсутності.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено кредитний договір № 002-08982-020312 від 02.03.2012 року, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном на 18 місяців в розмірі 6897,00 грн. на придбання певного майна з умовою сплати 36,5 % в рік (а.с.5-6).
Як вбачається із меморіального ордеру від 03.03.2012р. (а.с.3) та рахунку-фактури від 02.03.2012р. (а.с.4) - позивач свої зобов»язання виконав - надав відповідачу вказану у договорі суму .
Всупереч умов договору, відповідач не виконав свої зобов"язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку (а.с.4) складає 5696,06 грн, з яких 4723,46грн. - заборгованість по кредиту та 972,60грн. - заборгованість за відсотками .
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв"язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по кредитному договору від 02.03.2012 року позовна вимога про стягнення заборгованості є обгрунтованою та підлягає до задоволення.
У відповідності до ст.88 ЦПК суд стягує з відповідача судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,527,610 ЦК України, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29093005807159, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-08982-020312 від 02.03.2012р. в розмірі 5696,06 грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), який був сплачений останнім при подачі позовної заяви, а всього 5939,66грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 - ти днів з дня його проголошення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
The court decision No. 39513404, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 345/2258/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: