Court ruling № 39508046, 20.06.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2014 року м. Київ К/800/31918/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року

у справі № 826/9090/13-а

за позовом Приватного підприємства «Укрвторресурс»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

Державної податкової служби,

Управління державної казначейської служби України у

Деснянському районі м. Києва,

Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням Державної казначейської служби України в м. Києві подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року.

Як встановлено судом, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби у справі № 826/9090/13-а за позовом Приватного підприємства «Укрвторресурс» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби, Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року (касаційне провадження № К/800/30227/14) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року, а скаржник звертається до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказане судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

Керуючись статтею частиною 2 статті 212 та частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 5 серпня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 826/9090/13-а - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська